Cách hai chính sách tiền điện tử cạnh tranh bắt đầu cuộc trò chuyện về quyền kỹ thuật số
Các cuộc thảo luận của Thượng viện tiếp tục vào cuối tuần về dự luật cơ sở hạ tầng trị giá 1 nghìn tỷ đô la , đặc biệt tập trung vào cách dự luật có thể tác động đến thế giới tiền điện tử. Dự luật cơ sở hạ tầng, được gọi là HR 3684, phân bổ tiền để xây dựng đường xá, cầu, hệ thống giao thông và hỗ trợ năng lượng sạch, trong số các phát triển khác. Dự luật bao gồm một điều khoản thuế trong đó phác thảo kế hoạch huy động khoảng 28 tỷ đô la cho gói 1 nghìn tỷ đô la thông qua thuế từ các giao dịch tiền điện tử.
Thượng nghị sĩ Rob Portman (R-OH) cho biết: “Như chúng ta đã biết, tiền điện tử là tài sản kỹ thuật số mà ngày càng có nhiều người đầu tư vào. Chúng ta nên muốn điều đó tiếp tục và tiếp tục một cách lành mạnh và bền vững. . Portman, cùng với các thượng nghị sĩ khác, đã đề xuất sửa đổi quy định về thuế tiền điện tử của dự luật để dập tắt những lo ngại về quyền kỹ thuật số. Tuy nhiên, Portman's là sửa đổi được đề xuất thứ hai giải quyết mối lo ngại này. Hai bản sửa đổi cạnh tranh làm sáng tỏ mối quan tâm của những người trong không gian tiền điện tử, những người đặc biệt không hài lòng với một từ khóa trong điều khoản thuế: “nhà môi giới”.
Các nhà đầu tư tiền điện tử không hài lòng với điều khoản thuế mới
Dự luật xác định “nhà môi giới” là bất kỳ ai “chịu trách nhiệm và thường xuyên cung cấp bất kỳ dịch vụ nào ảnh hưởng đến việc chuyển giao tài sản kỹ thuật số thay mặt cho người khác” và bất kỳ ai được xác định như vậy sẽ phải tuân theo các yêu cầu về báo cáo thuế. Điều đó dường như bao gồm những người như “ thợ đào ”, những người sử dụng hệ thống “bằng chứng công việc” bằng cách giải các thuật toán với máy tính và phần mềm, nếu đúng, dùng để xác minh cho các giao dịch tiền điện tử. Những người khai thác không có khách hàng, vì vậy họ sẽ không thể truy cập vào thông tin cần thiết để hoàn thành biểu mẫu thuế 1099 - điều mà điều khoản yêu cầu các nhà môi giới phải nộp. Các nhà môi giới cũng phải gửi báo cáo về bất kỳ giao dịch nào trên 10.000 đô la cho Sở Thuế vụ (IRS), vốn đã được yêu cầu đối với họ trước khi dự luật được đề xuất.
Tổ chức phi lợi nhuận về quyền kỹ thuật số, Electronic Frontier Foundation (EFF) tin rằng các yêu cầu như vậy cũng là một vấn đề về quyền riêng tư. “Nhiệm vụ thu thập tên, địa chỉ và giao dịch của khách hàng có nghĩa là hầu hết mọi công ty thậm chí có liên quan trực tiếp đến tiền điện tử có thể đột nhiên bị buộc phải khảo sát người dùng của họ”, quỹ này viết trong một tuyên bố đưa ra vào tuần trước .
Cryptocurrency của hệ thống tài chính phân cấp và nó giao dịch blockchain không buộc thông tin cho một cá nhân, nhưng thay vào đó là hàng loạt các giao dịch mà đến trước, do đó chợ cryptocurrency không dễ dàng cho phép thu thập và báo cáo thông tin về người sử dụng. Giám đốc điều hành Twitter Jack Dorsey đã cân nhắc về tình trạng hiện tại của các cuộc thảo luận về tiền điện tử. "Buộc các quy tắc báo cáo về những người Mỹ phát triển phần mềm và phần cứng, những người khai thác và bảo mật mạng, hoặc những người điều hành các nút để xây dựng khả năng phục hồi và hiệu quả, là một yêu cầu bất khả thi sẽ chỉ thúc đẩy sự phát triển và hoạt động của công nghệ quan trọng này bên ngoài Hoa Kỳ", tweet Dorsey.
Điều khoản thuế đã vấp phải sự phản đối từ những người ủng hộ quyền kỹ thuật số khác, như Tổ chức phi lợi nhuận Chiến đấu cho Tương lai , đã kêu gọi những người ủng hộ kêu gọi các thượng nghị sĩ và khuyến khích các nhà lập pháp xem xét lại các quy định về tiền điện tử. Evan Greer, giám đốc của Fight for the Future, nói với CNN : “Chúng tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng các chính sách ảnh hưởng đến quyền tự do dân sự cơ bản của mọi người và quyền của người dân trong thời đại kỹ thuật số không bao giờ được đưa vào luật như dự luật cơ sở hạ tầng” . Phản ứng dữ dội bổ sung đến từ các bên liên quan đến tiền điện tử như Square, Coinbase và RibbitCapital, nằm trong nhóm các thực thể ký vào một bức thư chung giải quyết những thiếu sót của dự luật và khuyến khích các lựa chọn thay thế.
Cuộc tranh luận xem ai nên được miễn báo cáo tài chính
Đáp lại những lời chỉ trích, Sens. Cynthia Lummis (R-WY), Ron Wyden (D-OR) và Pat Toomey (R-PA) đã đề xuất một sửa đổi đối với điều khoản thuế của dự luật nhằm khôi phục các biện pháp bảo vệ cho các nhà đầu tư cá nhân. Bản sửa đổi giải phóng các thực thể - bao gồm thợ đào, nhà thiết kế phần mềm và nhà phát triển giao thức - khỏi nhu cầu báo cáo dữ liệu mà họ sẽ khó hoặc không thể thu thập được. Cụ thể, nếu được thông qua, sửa đổi sẽ miễn trừ các nhà môi giới khỏi các yêu cầu báo cáo sau:
Và sau đó là đề xuất sửa đổi từ Sens. Mark Warner (D-VA), Rob Portman (R-OH) và Kyrsten Sinema (D-AZ), cũng được Nhà Trắng ủng hộ. Bản sửa đổi Warner-Portman-Sinema sẽ miễn trừ những người khai thác tiền điện tử truyền thống tham gia vào các hệ thống “bằng chứng công việc” (PoW) tốn nhiều thời gian như Bitcoin và Ethereum 1.0 khỏi các yêu cầu báo cáo tài chính được nêu trong các điều khoản thuế. Tuy nhiên, nó sẽ duy trì các yêu cầu báo cáo đối với những người sử dụng hệ thống “bằng chứng cổ phần” (PoS) được sử dụng bởi nhiều altcoin (tiền điện tử khác ngoài Bitcoin), ít tiêu tốn năng lượng hơn và cung cấp sức mạnh khai thác dựa trên tỷ lệ phần trăm số tiền nắm giữ bởi một thợ mỏ.
Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki ca ngợi sửa đổi Warner-Portman-Sinema vì chính quyền tin rằng nó “tạo ra sự cân bằng phù hợp và tạo ra một bước tiến quan trọng trong việc thúc đẩy tuân thủ thuế”. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen đã nói chuyện với các nhà lập pháp hôm thứ Năm về những lo ngại về sửa đổi Wyden-Loomis-Toomey, ngụ ý rằng thay vào đó họ nên ủng hộ sửa đổi Warner-Portman-Sinema, theo Washington Post.
Nhận 450$ ngay: https://10.hocvienstock.com/nhan-qua-mien-phi
Sự rạn nứt này giữa những người ủng hộ hai sửa đổi đã dẫn đến sự chỉ trích công khai hơn đối với sửa đổi Warner-Portman-Sinema từ một trong những tác giả của sửa đổi Wyden-Loomis-Toomey. “Mặc dù tôi đánh giá cao việc các đồng nghiệp của tôi và Nhà Trắng đã thừa nhận thuế tiền điện tử ban đầu của họ có sai sót, nhưng sửa đổi Warner-Portman chọn người chiến thắng và người thua cuộc dựa trên loại công nghệ được sử dụng,” Toomey đã tweet . “Kế hoạch Warner-Portman miễn trừ cho những người khai thác bitcoin, chứ không phải những người xác thực giao dịch khác hoặc những nhà phát triển phần mềm tạo ra những nền tảng này”.
Một số chuyên gia tin rằng xung đột về các sửa đổi hoàn toàn bỏ sót quan điểm về mức độ khó khăn trong việc điều chỉnh tiền điện tử. Viết cho Coindesk , Angela Walch, một cộng sự nghiên cứu tại Trung tâm Công nghệ Blockchain của UCL, đã khuyến nghị các nhà lập pháp coi tiền điện tử như một vấn đề riêng biệt thay vì gộp nó vào một hóa đơn chi tiêu lớn.
“Chỉ vì các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý đã cho phép [hệ thống tài chính tiền điện tử] phát triển đến trạng thái hiện tại mà hầu như không bị kiểm soát, không có nghĩa là quy định nhanh chóng, từng phần là cách tốt nhất để giải quyết tình hình,” cô viết.
Các cuộc đàm phán đang diễn ra khi Thượng viện nỗ lực thông qua dự luật cơ sở hạ tầng vốn đã bị cản trở trong quá khứ bởi sự khác biệt giữa các đảng phái. Với điệp khúc của nhiều tiếng nói trong phổ chính trị nói về tiền điện tử, dự luật cơ sở hạ tầng dường như là lời mở đầu hơn là lời cuối cùng về tương lai về cách Hoa Kỳ giải quyết tiền điện tử.
Không có nhận xét nào: